农业部:安全评价发售的转基因食品安全-鸭脖官网

本文摘要:前几天,国家农业部网站发表了《转基因食品与非转基因食品具有相同的安全性》,正式应对了前几天吵闹的彭光谦八问主粮转基因化事件(以下简称八问)。农业部的文章发表,彭光谦八问发酵已经十天了。除了彭光谦的理论分析,回顾他质疑的原点,原稿整体的导火索今年6月国家农业部发行了3种转基因大豆新品种的安全证明书。

转基因

前几天,国家农业部网站发表了《转基因食品与非转基因食品具有相同的安全性》,正式应对了前几天吵闹的彭光谦八问主粮转基因化事件(以下简称八问)。自转基因食品问世以来,争论从未中断过。这次农业部方面与国内着名战略问题专家正面接触,其背后如何看待转基因食品的视角命题,应该单纯立足于科学研究的角度,还是引进国家安全水平的思考?转基因食品安全问题的边界需要进一步明确。

记者昨天打电话给中国国家安全论坛,希望联系彭光谦。工作人员说希望传达信息,但是到记者截止原稿为止,对方还没有回应。农业部的文章发表,彭光谦八问发酵已经十天了。

彭光谦

除了彭光谦的理论分析,回顾他质疑的原点,原稿整体的导火索今年6月国家农业部发行了3种转基因大豆新品种的安全证明书。这是继2009年发行两种转基因水稻安全许可证后,国家农业部再次为转基因主粮释放。其实,这次转基因食品安全证明书发行的消息,引起了各方面的疑问。农业转基因生物安全委员会副主任彭于发后作出反应,指出审查经过3年,经环境安全和食用安全验证试验批准发行。

美国

这个反应很快,但是很难完全消除各方面的疑问。农业部这次的反应其实很强硬。在《转基因食品与非转基因食品具有相同的安全性》一文中,转基因生物安全委员会委员林敏明义指出,转基因安全问题本质上是科学问题,转基因争论只能以科学态度为基础,以事实为基础,原本清源,远离谬误。本文特别以权威数据和科学研究为基础,质疑八问中的许多疑问。

林敏说:转基因作物是美国设计危害中华民族的陷阱,这个阴谋论是冷战思维的产物。他以数据为论据,美国种植的玉米的86%,大豆的93%和甜菜的95%以上是转基因作物。根据世界粮食农业组织物平衡表的最新数据显示,美国生产玉米的68%、大豆的72%、甜菜的99%用于国内销售。因此,林敏建议美国不仅是世界上最大的转基因生产国,也是最大的消费国,也是食用转基因农产品时间最长的国家。

谈到转基因技术的安全性问题,林敏认为其重要的是转入什么基因,表现什么产品,如何监督,转基因技术作为新技术本身应该是中性的。林敏强调,以前转基因食品引起肿瘤、影响生育等传闻被权威机构证实是虚假的。转基因食品上市前通过的安全评价和审查程序是目前所有食品中最严格的不计算实验室时间,只进入安全评价阶段需要3年以上。

美国

转基因食品与非转基因食品具有相同的安全性。世界卫生组织和联合国粮食农业组织认为,通过安全评价发售的转基因食品和传统食品一样安全,可以放心食用。

南方日报记者钟啸实习生李季蔚(原题:农业部:安全评价发售的转基因食品安全)。

本文关键词:鸭脖娱乐小猪视频,农业部,国家,安全性

本文来源:鸭脖官网-www.kimhaslam.com